Bỏ qua để tới nội dung chính

Mục tiêu giá của mô hình: cùng công thức, khác cách đặt thước

Mục tiêu giá của mô hình lấy chiều cao mẫu hình cộng vào điểm phá vỡ. Bốn bài trước lộ ra bốn chỗ đặt thước, và Bulkowski đo được giá chỉ tới đích 29 tới 79% số lần.

Ban Biên Tập Học Đầu Tư5 phút đọc
Một mẫu hình phá vỡ xuống với hai cây thước chiếu mục tiêu đặt ở hai chỗ khác nhau, bên phải là con số 51 phần trăm số lần giá đi hết chiều cao vai đầu vai
Một mẫu hình phá vỡ xuống với hai cây thước chiếu mục tiêu đặt ở hai chỗ khác nhau, bên phải là con số 51 phần trăm số lần giá đi hết chiều cao vai đầu vai

Bốn bài trước trong tuyến mô hình giá đều sử dụng cùng một nguyên tắc: lấy chiều cao mẫu hình cộng hoặc trừ vào điểm phá vỡ để xác định mục tiêu giá. Tuy nhiên, cách xác định chiều cao và vị trí đặt thước lại có những khác biệt đáng chú ý. Bài nằm trong tuyến mô hình giá.

Mục tiêu giá của mô hình giá tính thế nào?

Mục tiêu giá là mức giá dự kiến mà cổ phiếu có thể hướng tới sau khi phá vỡ mẫu hình.

Cách tính cơ bản là đo khoảng cách từ đỉnh cao nhất đến đáy thấp nhất của mẫu hình, sau đó chiếu khoảng cách này từ điểm phá vỡ. Với mẫu hình tam giác, áp dụng công thức:

  • Phá vỡ tăng: Giá phá vỡ + chiều cao mẫu hình
  • Phá vỡ giảm: Giá phá vỡ - chiều cao mẫu hình
Đường giá hai đỉnh với cây thước vàng đo chiều cao 3.000 đồng từ đỉnh xuống viền cổ, rồi cùng độ dài ấy chiếu xuống bằng thước đỏ từ điểm phá vỡ 30.000 tới mục tiêu 27.000
Một cây thước, đo ở trên rồi lật xuống dưới

Thomas Bulkowski gọi đây là measure rule (quy tắc đo): lấy chiều cao giữa hai cực trị của mẫu hình rồi chiếu từ điểm phá vỡ. Quy tắc này được áp dụng cho nhiều dạng biểu đồ như tam giác, hai đỉnh, vai đầu vai và chữ nhật.

Bốn cách đặt thước cho mục tiêu giá

Điểm khác biệt không nằm ở công thức mà ở hai câu hỏi: đo chiều cao tại đâu và chiếu từ đâu.

Mẫu hình

Chỗ vênh

Hai đích chênh nhau

Vai đầu vai

Viền cổ nghiêng: chiếu từ điểm phá vỡ hay từ chân viền cổ ngay dưới đỉnh đầu

1.300 đồng

Ba đỉnh thấp dần

Chiếu toàn bộ chiều cao hay chỉ 33% chiều cao theo Bulkowski

2.144 đồng

Tam giác

Đo chiều cao tại gốc hay tại vị trí phá vỡ

2.250 đồng

Cái nêm

không có cách đo mục tiêu

Không có đích để so

Với ví dụ có đỉnh 30.000 đồng, ba cách tính đầu tiên tạo ra mức chênh lệch lần lượt 1.300 đồng, 2.144 đồng và 2.250 đồng. Tất cả đều vượt 5% giá phá vỡ.

Điều này cho thấy cùng một biểu đồ nhưng hai cách đo khác nhau có thể tạo ra hai mục tiêu giá hoàn toàn khác nhau.

Bốn ô xếp hai hàng, mỗi ô một mẫu hình thu nhỏ: vai đầu vai với hai thước chiếu từ hai chân viền cổ, ba đỉnh thấp dần với thước trọn và thước 33 phần trăm, tam giác với thước ở gốc và thước tại chỗ phá vỡ, cái nêm với dấu hỏi thay cho thước
Bốn mẫu hình, bốn câu trả lời cho câu hỏi đặt thước ở đâu

Bulkowski: không nhất thiết phải lấy trọn chiều cao

Bulkowski thống kê tần suất giá đi hết chiều cao mẫu hình sau khi phá vỡ trong thị trường tăng. Thay vì mặc định giá sẽ đi hết 100% chiều cao, ông khuyến nghị sử dụng tỷ lệ giá thực tế đi tới đích.

Một số số liệu đối với phá vỡ xuống:

Mẫu hình, phá vỡ xuống

Tỷ lệ giá tới đích

Vai đầu vai đỉnh

51%

Hai đỉnh

43%-64% tuỳ biến thể

Ba đỉnh

49%

Chữ nhật đỉnh

54%

Tam giác cân

36%

Nêm tăng

32%

Ở chiều phá vỡ lên, tỷ lệ cao hơn: chữ nhật 78%, vai đầu vai ngược 71%tam giác cân 58%. Riêng mô hình hai đỉnh có tỷ lệ 43%–64%, theo số liệu được chia sẻ tại bài mô hình 2 đỉnh.

Sáu thanh ngang trên thang phần trăm, mỗi thanh một mẫu hình phá vỡ xuống, dài nhất là chữ nhật đỉnh 54 và vai đầu vai 51, ngắn nhất là nêm tăng 32, phía sau mỗi thanh là một dải mờ kéo tới 100 tượng trưng cho trọn chiều cao
Không mẫu nào đi hết chiều cao quá hai phần ba số lần

Ví dụ cách điều chỉnh mục tiêu giá

Một mẫu hình cao 3.000 đồng, phá vỡ xuống tại 30.000 đồng, sẽ có mục tiêu đầy đủ là 27.000 đồng.

Nếu áp dụng tỷ lệ 51% của vai đầu vai: 3.000 × 51% = 1.530 đồng

Mục tiêu điều chỉnh sẽ là: 30.000 - 1.530 = 28.470 đồng

Như vậy, mục tiêu không còn nằm ở 27.000 đồng mà gần hơn với điểm phá vỡ.

Quy đổi mục tiêu giá theo biên độ HOSE

Biên độ giao dịch 7% trên HOSE cho phép quy đổi khoảng cách mục tiêu thành số phiên giảm sàn.

Với giá 30.000 đồng:

  • Phiên giảm sàn thứ nhất: 27.900 đồng
  • Phiên giảm sàn thứ hai: 25.950 đồng

Mục tiêu đầy đủ 27.000 đồng cần khoảng hai phiên giảm sàn, trong khi mục tiêu điều chỉnh 28.470 đồng chưa tương đương một phiên giảm sàn.

PHÁ VỠ 30.000 · CAO 10,0%điểm phá vỡsàn 1sàn 227.000trọn chiều cao28.470× 51%bước giá 50 đồng, sàn làm tròn lên

Hai đích, hai số phiên khác nhau

Mục tiêu đầy đủ 27.000 đồng cần 2 phiên sàn liên tiếp. Nhân chiều cao với 51% của vai đầu vai đỉnh thì đích lùi lên 28.470 đồng, chỉ còn 1 phiên sàn.

Mục tiêu trọn chiều cao27.000 đ · 2 phiên sàn
Mục tiêu nhân 51%28.470 đ · 1 phiên sàn
Ở mức đặt sẵn, mục tiêu trọn chiều cao cần hai phiên sàn còn mục tiêu nhân 51% chỉ cần một. Kéo chiều cao xuống dưới 7% thì phiên sàn đầu tiên đi qua cả hai đích, và câu hỏi giá có tới đích không mất nghĩa.

Nếu khoảng cách mục tiêu nhỏ hơn 7%, giá về lý thuyết có thể hoàn thành khoảng cách đó ngay trong một phiên. Diễn biến sau đó phụ thuộc vào áp lực giao dịch của chính phiên này, đúng như phân tích ở bài mô hình chữ nhật.

Ba giới hạn khi sử dụng mục tiêu giá

Thứ nhất, mục tiêu giá không tính đến các vùng cản giữa đường. Một vùng hỗ trợ cũ có thể chặn đà giảm trước khi giá chạm mục tiêu.

Thứ hai, số liệu Bulkowski đến từ thị trường Mỹ. Thị trường này không áp dụng biên độ trần sàn và không có bước giá 50 đồng như thị trường Việt Nam. Việt Nam cũng chưa có thống kê tương đương.

Vì vậy, các tỷ lệ 51% hay 43% chỉ cho thấy việc mặc định giá đi hết 100% chiều cao có thể tạo ra kỳ vọng quá lớn, không có nghĩa thị trường Việt Nam sẽ vận động đúng những tỷ lệ này.

Thứ ba, mục tiêu giá không phải con số để chờ. Khoảng cách mục tiêu nên được dùng để so sánh với mức rủi ro cắt lỗ trước khi đặt lệnh. Chẳng hạn, hai cách đo trong mẫu hình tam giác có thể chênh nhau 2.250 đồng, từ đó làm thay đổi đáng kể tỷ lệ lời trên lỗ.

Vì vậy, nhà đầu tư cần chọn một điểm mốc cố định trước khi vào lệnh và nhất quán với cách đo đã lựa chọn.

Đường giá phá vỡ xuống từ 30.000 hướng về mục tiêu 27.000, nhưng bật lại ở dải hỗ trợ cũ 28.200 nằm giữa đường, dải này nối về một đáy cũ phía bên trái đồ thị
Cây thước không nhìn thấy cái đáy cũ bên trái

Đọc tiếp trong tuyến mô hình giá

Bài tiếp theo sẽ phân loại hai nhóm mẫu hình dựa trên câu hỏi quan trọng trước khi phá vỡ: đảo chiều hay tiếp diễn.

Toàn bộ các dạng biểu đồ được tổng hợp tại bài trụ mô hình giá.

Câu hỏi thường gặp

Mục tiêu giá của mô hình tính thế nào?

Đo chiều cao mẫu hình, tức khoảng cách thẳng đứng từ đỉnh cao nhất tới đáy thấp nhất, rồi cộng vào điểm phá vỡ nếu giá phá lên và trừ đi nếu giá phá xuống. Chứng khoán DSC viết công thức này cho tam giác, Bulkowski gọi nó là luật đo và áp cho mọi mẫu hình.

Giá có thường đi tới mục tiêu không?

Không thường. Thống kê của Bulkowski trong thị trường tăng cho thấy vai đầu vai đỉnh phá vỡ xuống chỉ đi hết chiều cao 51% số lần, hai đỉnh từ 43% tới 64% tuỳ biến thể, nêm tăng 32%. Phá vỡ lên tới đích nhiều hơn, chữ nhật đỉnh đạt 78%.

Vì sao cùng một mẫu hình mà hai người đo ra hai mục tiêu?

Vì công thức chỉ nói cộng chiều cao vào điểm phá vỡ, không nói đo chiều cao ở đâu và đặt chân thước ở đâu. Viền cổ nghiêng ở vai đầu vai, chiều cao co dần ở tam giác, và hai công thức của ba đỉnh thấp dần đều cho hai con số từ cùng một đồ thị.

Nguồn tham khảo

  1. [1]Bulkowski's Measure Rule Thomas Bulkowski, ThePatternSite
  2. [2]Mô hình tam giác là gì? Cách giao dịch với mô hình tam giác Chứng khoán DSC
  3. [3]Nhận diện sớm xu hướng: Mô hình Vai Đầu Vai trong phân tích kỹ thuật chứng khoán Chứng khoán AAS
  4. [4]Mô hình giá ba đỉnh thấp dần là gì? Cách áp dụng mô hình ba đỉnh Chứng khoán DNSE
  5. [5]Rising Wedge StockCharts ChartSchool
  6. [6]Kinh nghiệm đầu tư 2023 (Kỳ 2): Mẫu hình hai đỉnh/hai đáy có đáng tin cậy tại thị trường Việt Nam? Chứng khoán Phú Hưng
  7. [7]Các quy định cần biết khi giao dịch chứng khoán tại Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM, 16/04/2026

Tuyến bài · Phần 10/12

Mô hình giá

  1. 1Mô hình giá: Các dạng hình thường gặp trên biểu đồ
  2. 2Mô hình vai đầu vai: Cách xác nhận và xác định giá mục tiêu
  3. 3Mô hình 2 đỉnh và 2 đáy: Chênh bao nhiêu vẫn được xem là bằng nhau?
  4. 4Mô hình ba đỉnh và ba đáy
  5. 5Mô hình tam giác: Cấu trúc giá có “hạn sử dụng”
  6. 6Mô hình cờ và cờ đuôi nheo: lá cờ đo bằng nấc giá
  7. 7Mô hình cốc tay cầm: Mẫu hình dài tới mức có thể nuốt cả ngày chốt quyền
  8. 8Mô hình cái nêm: Hai cạnh cùng chiều, giá phá vỡ ngược chiều
  9. 9Mô hình chữ nhật: Hai cạnh song song và cú phá vỡ
  10. 10Mục tiêu giá của mô hình: cùng công thức, khác cách đặt thước
  11. 11Mô hình tiếp diễn và mô hình đảo chiều: Tên gọi không quyết định hướng phá vỡ
  12. 12Bull trap từ một mô hình đẹp: Khi mẫu hình kỹ thuật thất bại

Tác giả

Ban Biên Tập Học Đầu TưBan biên tập

Ban biên tập Học Đầu Tư chịu trách nhiệm thu thập, đối chiếu và biên tập toàn bộ nội dung trên trang. Chúng tôi ưu tiên nguồn sơ cấp — công bố thông tin của HOSE, HNX, UPCoM, báo cáo tài chính đã kiểm toán và số liệu của cơ quan quản lý — và luôn ghi rõ nguồn cho mọi số liệu xuất hiện trong bài.

  • Kiểm chứng nguồn sơ cấp
  • Không nhận tài trợ theo mã cổ phiếu

Nội dung được rà soát lần gần nhất ngày .

Bài viết liên quan